|
2007-06-29 12:11 Cecylia
|
Pewnego dnia starsza pani na przystanku powiedziala mi
słowa ,nasz kraj jest chory i powoli umiera, bo chore jest w nim prawo ,jak
skołatane przez lata serce, przestanie w końcu czuć i bić . Wzruszyłam
ramionami ,próbowałam obalić i rozwiać jej smutne mysli,ale wsiadła w
autobus i odjechała. No cóż ! wkrótce zrozumiałam sens jej słów. Odniosę sie
tu do programów w telewizji i artykuły w gazetach ,jak to ludzie nie reagują
na zło. Później moje życie napisalo ciekawy scenariusz .Zareagowalam kiedyś
na krzywdę osób niepełnosprawnych, opiekowałam sie nimi, kiedy zostali
porzuceni , byli poniżani i okradzeni ze swego kieszonkowego przez swoich
opiekunów. Karmiłam ich i opiekowałam sie nimi. Broniłam przed chorą
psychicznie,jak się później okazało ,chorą na schizofrenię psycholog. Po
powrocie zawiadowmilam stowarzyszenie , prokuraturę , prezydenta i cóż
.Uznano ,że pani psycholog miała chwilowe słabości a wychowawcy otrzymali
od pani prezes w prezencie moją skarge .Złozyli w sądzie jej kserokopię ,
i wytoczyli mi sprawe z prywatnego powództwa o zniesławienie. Mój adwokat z
urzędu nie zlożył moich dowodów w sprawie, zastępowało go po kolei trzech
substytutów i kazdy z nich tylko siedział i nic nie mówil,najprawdopodobniej
to było zaaranżowane.w apelacjach nie pozwolono mi ich złożyć.wniosków
dowodowych.Dotąd nie byłam w sądzie,nie miałam zielonego pojęcia o jego
klimacie.Nie wiedziałam kto jest moim obrońcom ,było ich trzech ,ale jakoby
nikogo nie było.
Dwóch z nich wyszlo w trakcie rozpraw, bąknowszy coś do ucha pana sędziego
. Trzeci na kolejnej rozprawie pod koniec wstał i powiedział głośno dwa
zdania, wnosze o uniewinnienie, bo występowała w obronie pokrzywdzonych .
Wyrokiem nakazano mi przeprosić biednych poszkodowanych .Przyslowie \"z
szamba wychodzi się z zapachem róż\'tu pasuje, ,bo otrzymali etaty na stałe
w tym stowarzyszeniu osób niepełnosprawnych.Nie przeprosiłam ,odwoływałam
się ,ale ster przejął pan prezes sądu rejonowego,który z kolesiami z
okręgówki. sprawę pilotował i brał udział w odwołaniu ,co jest
niedopuszczalne..Gdyby ukarano mnie grzywna lub co gorsza aresztem
,napisałabym do Europarlamentu,bo to dzialo się w roku .przyjaznym
Niepełnosprawnym, ale odstapiłam., bo sędzia powiedział mi,że wyszłam z
tych opresji i tak dobrze.Nigdy nie czułam sie tak \"połaskotana\". Dwa lata
sprawy , traumatycznych przeżyć,nieprzespane noce , krzywda najbardziej
nieszczęśliwych ludzi i moja niemoc w ich sprawie i mówi się ,że ja dobrze
na tym wyszłam? W zasadzie to miał rację ,bo przeciez jak redaktorów
wsadzają do więzień ,to ja naprawde wyszłam cało z tego \"nieznieczulenia\"
. No cóż wszyscy wiedza ,ze w tym ośrodku była chora psycholog która po
licznych próbach samobójczych leczyła i leczy sie ustawicznie. Mało tego
terapeutyzowała osoby chore, też tak jak ona na schizofrenie , jedna z jej
pacjentek popełniła samobojstwo,ale kogo to obchodzi.Kończąc moją historie
chcę dodac ,że wszystko wyciszyla to Pani prezes stowarzyszenia ,która jest
ciocią tej pani psycholog oraz sprawę wziął w swoje rece syn pani prezes,
który jest biegłym sadowym w tym sądzie. Mam nagranie na komórce,kiedy
podwoził poszkodowanych pod gmach sądu .Po skończonej rozprawie odbierał od
nich dyktafon z nagraniami z rozprawy,poczem odjeżdżał.
Napisałam to tylko po to ,aby ostrzec innych przed podobnymi przypadkami a
także dlatego ,aby nie używać słowa znieczulica ,bo rani się Polaków,
którzy boją się pomagać innym, oni tylko wcześniej dostrzegli zasadzki i
meandry naszego prawa.ode mnie. |
|
2007-06-28 15:09 zuza311@gazeta.pl
|
W walce ze zorganizowanym złem nikt sam nie wygra . Jedyny
sposób to zjednoczyć się w walce przeciwko tym łobuzom i wspólnie
poszukiwać dojścia do ludzi ucziwych na stanowiskach /bo tacy się
zdarzają /którzy mogliby pomóc pokrzywdzonym , chociażby znaleść dobrego
prawnika . Należałoby powołać jakąś fundację lub choćby zrzeszenie
pokrzywdzonych , niewielkie składki od wielu napewno pomogłyby w
opłaceniu dobrego prawnika / nie łudźmy się że ktoś zrobi coś dla nas za
darmo ,nawet uczciwy / . Organizacja zawsze ma większą siłę przebicia a i
wsparcie takowej dla pokrzywdzonego też dużo by znaczyło .Np. \"
Fundacja W obronie Prawa \" - hasło jest i co wy na to ?? |
|
2007-06-28 14:33 almi3@o2.pl
|
To co dzieje się w Sądzie dla Warszawy Pragi i w
Prokuraturze nie ma nic wspólnego z prawem, sprawiedliwościa i godnością.
jest to mafia, w której prym wiedzie jeden ze znanych adwokatów w Warszawie.
Wystarczy temu panu zapłacić odpowiednią kwotę i można popełnić każde
przestępstwo. Sprawy załatwiane są w gabinetach sędziowskich, dokumenty giną
na okres rozprawy lub na bardzo długo, , żeby opóźnić sprawy. Sedziowie
zachowują sie jak pospolici huligani , poniżają, obrażają, i wyzywają
pokrzywdzone osoby (używając wukgarnych słów), nie pozwalają nic zdementować
lub wyjaśnić. Nie zgadzaja sie na obecność na sali obserwatorów.Sędziowie
nie biorą pod uwagę żadnych dokumentów a opieraja się tylko na ustnych
kłamstwach i matactwach tego adwokata, dotyczy to również Wydziału do Spraw
Rodziny. Gdzie ofiarami są dzieci. Dziwimy się, że matki popełniają zbrodnie
mordując własne dzieci i siebie. . Niewiele brakowało a bym to samo zrobiła.
Na szczęście pomogli koledzy. Sędziowie celowo opóźniają wystąpienie do
urzędów typu bank o sprawdzenie wysokości kont , czekaja aż dokumentacja
zostanie zniszczona, żeby nie było informacji. Wspomnę, że sprawa o podział
majątku po rozwodzie trwa już 15 lat i próvcz wyceny mieszkania
spóldzielczego lokatorskiego przez biegłego sądowego, śrdenio co 1/2 roku
nic sie nie dzieje. W sprawach karnych (sprawa założona przez policję) o
maltretowanie rodziny i demoralizację dzieci . Sad nie zgodził się ,żebym
była oskarżycielem posiłkowym., a przewodniczącym składu Sędziowskiego (po
przerwie) był ów mec. i były mąż. Mnie mie pozwolono wejść na salę. (mec.
trzymał drzwi od środka). Kiedy próbowałam szukać pomocy w róznych
instytucjach zacąto mi grozić,(mec, prokurator i sędzia ),ze jeśli nie
przestanę to może mi się coś przytrafić. Dzieci były małe więc uciekłam z
domu .. Czyny lubieżne z własna córką (nieletnią), podawanie narkotyków,
wyciaganie ze szkoły, są to cechy wspierane przez sędziów swpółpracujących z
tym adwokatem.Przez 15 lat nic się nie zmieniło. Nie wazne kto winien ale
kto ma być winien.Próbowałam przenieść sprawę o pozbawienie ojca dzieci
władzy rodzicielskiej tam gdzie zamieszkuję nie zgodzono się (nie
powiadomiono mnie o tym ) ale wzamian bez jednego zdania wyjaśnienia ukarano
mnie grzywną (zbyt dużo zainwestowano w sprawę) Lamanie praw człowieka ,
dziecka przez warszawski wymiar sprawiedliwości wspólpracujący z wspomnianym
mecenasem jest powszechny. Brak również reakcji ze strony prezesów Sądu
(głupia solidarność zawodowa).Może równocześnie ze zmianą Kodeksu Karnego
należałoby znieść immunitety prawnikom i zrobić czystkę i nauczyć ich
przestrzegania prawa? Jeśl Kogoś zainteresuje moja sprawa ,służę nazwiskami
i dokumentami, w zamia za pomoc w załatwieni trwajacej tyle lat sprawy. |
|
2007-06-28 12:40 scbb@o2.pl
|
Praworządności w Polsce nie ma i nie będzie, ponieważ:
1. prawnicy wszystkich zawodów (sędziowie, prokuratorzy, adwokaci) są
przeciw, bo prawo ogranicza ich niezawisłość,
2. politycy są przeciw, bo bezprawie to podział na równych i równiejszych, a
oni są najrówniejsi,
3. ogół obywateli sprawa nie interesuje, bo mają większe kłopoty (bieda,
bezrobocie, marna służba zdrowia), poza przeciętny Polak uważa, że prawo nie
jest dla normalnych ludzi tylko dla marginesu społecznego.
W sumie za praworządnością sa tylko ci, których mieli nieszczęście wpaść w
łapy wymiaru \"sprawiedliwości\". |
|
2007-06-28 00:33 janek wiśniewski
|
Oczywiście że nie wszyscy są w tym środowisku źli. Ale jeśli
środowiska prawnicze i ich organizacje, bronią i osłaniają swoich kolegów
popełniających ewidentne przestępstwa, zapewniając im bezkarność, to są
współwinni.
I nie ma tu znaczenia, że oni sami są czyści.
To jest oczywiste, że przestępcy w togach zasłaniają się tymi uczciwymi
kolegami i uciekają od odpowiedzialności.
Ale obrona takich skompromitowanych osób, przynosi szkody całemu środowisku
a szczególnie tym ciężko pracującym i uczciwym.
Dlatego społeczeństwo tak źle postrzega całe to środowisko.
I sami sobie zapracowali na taką opinię.
Ci uczciwi są w mniejszości i nie chcą się narażać wpływowym kolegom,
dlatego takie jest podejście tego środowiska do tych czarnych owiec.
Mechanizm samooczyszczania więc nie działa.
Dopóki sami prawnicy nie zaczną bronić swojego dobrego imienia i prestiżu,
usuwając ze swoich szeregów
osoby kompromitujące ich, to takie jak ta inicjatywy, będą się mnożyły,
odsłaniając prawdę o tym środowisku i jego hipokryzję. |
|
2007-06-27 19:37 klaudia1999
|
a o Olsztynie zapomnieliście.......to sprawdżcie |
|
2007-06-27 18:43 aneks
|
Ja właśnie złozyłam dokumenty na EWSPiA! ale nic wczesniej
o tym nie wiedziałam |
|
2007-06-27 16:53 Ben Eleazar
|
Miałem trochę do czynienia z polskimi sądami.Oświadczam
wszem i wobec ,wszystkim wątpiącym, że sądy są niezawisłe i niezależne.
Niezawisłe, bo podejmują decyzje jakie chcą.Niezależne bo są niezależne od
kodeksów obowiązujących w naszym kraju.Radziłbym panu Rzecznikowi Praw
Obywatelskich wysyłać na rozprawy zaufanych ludzi by zdawali sprawozdania z
sądowych wyroków nie mieszczących się w minimalnych normach sprawiedliwości
i zgodności z obowiązującym prawem.Przykład dla RPO: wypowiadam przed sądem,
że jest to zgodne z art. takim a takim Kodeksu Cywilnego, a pani sędzia;
proszę nie chwalić się znajomością artykułów.Wiele innych ciekawostek zajęlo
by wiele stron. |
|
2007-06-26 09:19 d\'costa
|
Ktoś pisze że umieszczenie sędziego Sadowskiego na tej
liście to złośliwość. [...] Jako argument przytacza lakoniczną bzdurę że
kazdemu może przytrafić się wypadek.Zgadzam się [...] każdemu.Tyle że każdy
powinien ponieść jego konsekwencje.A to czy chciał być jego sprawcą czy nie
to jest sprawa istotna raczej dla jego spowiednika i rodziny.A Sadowski
przez kilka lat usiłował uciec przed odpowiedzialnością I to minister
sprawiedliwosci.Śmieć nie minister. |
|
2007-06-19 15:42 Zbigniew Lisiecki (http://zbyszek.evot.org)
|
Serdecznie dziękuję twórcom za tą listę. Aby ograniczyć
samowolę i biurokrację trzeba niestety odwołać się do wiedzy społecznej. To
nie ma nic wspólnego z kierunkami polityki, jak sugerował ktoś wcześniej.
Sędziów i działanie sądów trzeba oceniać i taka ocena to nie to samo co brak
respaktu dla wyroków. Rzeczywiście strona nie oferuje dużych możliwości,
lecz to chyba kwestia nakładu pracy i środków - kto posiada siły do krytyki
niech przeznaczy je na wspomożenie tej pracy. Czego ta lista może obawiać
się najbardziej to zalewu trywialnymi skargami, których zasadności nie da
się sprawdzić. Dlatego uprzejmie proszę o fakty, fakty, fakty a mniej
opinii. Moje fakty są niewielkiej wagi: sędzia Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie Elżbieta Lenart oddaliła skargę na bezczynność
Urzędu Miasta kopiując uzasadnienie Urzędu według którego składając wniosek
do Sądu nie wykorzystałem jeszcze wszystkich innych możliwości odwołań. W
rzyczywistości wykorzystałem je. Sędzia Lenart przysłała w mojej sprawie
5.4.2007 dwa wyroki udając, ze nie wie o co chodzi. Urząd Miasta natomiast
do dziś 19.6.2007 nadal nie odpowiedział na moje ponawiane od lat wnioski
łamiąc wszelkie terminy, także te, które sam sobie wyznaczył. |
|
2007-06-18 12:09 marianbaranski@o2.pl
|
Tak się zlożyło,że w latach 90-tych uczestniczyłem w
\"szkoleniu \" syndyków upadlościowych na Mazurach, pod przewodem s. D.
Czajki.Juz wówczas wyczuwałem prywatny folwark i przekręty. Alkohol lał sie
strumieniami,pijany referent..Na ok30 osób plci obojga, tylko kilku
prawników, reszta jakas zbieranina , ale w zażylych stosunkach z szefem. A
wozy? Napewno nie z mizernych wynagrodzeń syndykow..M.zd. trzeba :1. zbadać
wszystkie upadłości i ew. zastanowić sie nad wznowieniem postępowania
2.wyłowić nazwiska syndyków z czasów s. Czajki i sprawdzic ich
kwalifikacje (są listy uczestnikow imprez \"szkoleniowych\" organizowanych
pod firma ZPP) i zainteresowac sie ich czynnnościami upadflościowymi pod
katem celowości i gospodarności a także ew.powiazań mafijnych z s. Czajka
np. w jaki sposób nie mając kwalifikacji prawniczych zostali syndykami3.
zamiast lamentowac, oddać jak najszybciej sprawę do CBA, ktore zreszta gdyby
było na poziomie powinno juz dawno zainteresować sie tym
sędzią.4.Nieodplatnie podpowiadam Panu Ministrowi Sprawiedliwości: dokonać
jak najszybciej zmiany ogolnokrajowej na stanowiskach prezesów sądów
rejonowych i okregowych oraz takich samych w prokuraturze. Dopiero to, a
nie błyskotki, ruszy trochę sprawę ukladów w sądownictwie i prokuraturze. |
|
2007-06-17 02:14 ins44@ wp.pl
|
Obawiam się czy Pan Minister Ziobro poradzi sobie z
powiązaniami Sędziów , policji ,prokuratorów z mafią na codzień powiązaną z
przedstawicielami prawa mających chronić ludzi prawych. |
|
2007-06-15 22:33 poszkodowany przez sąd
|
to co tu pisza pokrzywdzeni ludzie na pewno w wiekszości
jest prawdą . Ja terz zostałem skazany na grzywnę za wykroczeniue drogowe
którego nie popełniłem.\" Sędzia \" celowo pisze w cudzysłowie nie pozwolił
mi zadawać pytań policjantowi który był świadkiem w sprawie,a przypuszczam
,że był kolegą niby poszkodowanego.Rozprawa w sądzie to cały cyrk.Wyrok
został wydany na podstawie bardzo wątpliwych poszlak.Kolega prawnik jak
zobaczył dokumenty ze sprawy to powiedział zostałeś po prostu
\"wrobiony\".Apelacja Terz nie dała rzadnego skutku wszystkie zarzuty
zostały podtrzymane .Zaprzyjażniony sędzia Sądu Apelacyjnego z innego miasta
potwierdził opinię znajomego prawnika.poszlaki na podstawie których zostałem
skaZANY BYŁY TAK \"CIENKIE\" I NA PIERWSZY RZUT OKA MAŁO WIARYGODNE że
Mrożek nie wymyślił by tego lepiej.I nie chodzi tu o grzywnę bo ta jest
nieduża, ale o fakt że tak można skazywać niewinnych ludzi.A co by było
gbyby chodziło o poważniejsze zarzuty zagrożone karą więzienia.Po tych
mnoich doświadczeniach z \"wymiarem sprawiedliwości\" Smiem twierdzić jak na
wstępie, że większoiść opisywanych sytuacji jest prawdziwa i należałoby się
zastanowić czy nie powołać stowarzyszenia jeżeli nie istnieje poszkodowanych
przez wymiar sprawiedliwości. I pan panie ministrze Ziobro powinien kazać
jakiemuś swojemu urzędnikowi przcież ma Pan ich w nadmiarze czytac takie jak
tu opisywane zdarzenia, a potem w miarę możliwości eliminować takich sędziów
z sądu,ponieważ cipanowie i te panie mając immunitet za nic mają prawo ich
ono niedotyczy i oni dobże wiedzą, nawet Pan panie mINISTRZE MOŻE IM -PRZEPRZSZM
- NASKOCZYĆ. |
|
2007-06-14 22:58 Henryk -były pracownik Min.Spraw.
|
Umieszczenie na tej liście Pana Sędziego Marka
Sadowskiego uważam za wybitnie złośliwe .
Każdy człowiek może mieć wypadek drogowy.Nikt nie chce przejechać
człowieka.Każdego może
dopaść nieszczęście .Latwo jest komuś przyłożyć .Pomyślmy o tym czy sami
mamy czyste ręce
i sumienia . |
|
2007-06-14 22:22 jotbeka
|
Zauważmy, że zgodnie z Konstytucją, sądy i trybunały są
władzą niezależną od innych władz, a sędziowie są nieuzuwalni. Ponadto,
sędzia może być pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej, gdy wyrażą
na to zgodę jego koleżanki i koledzy z tego samego sądu (immunitety).
Ponadto, kandydatów na sędziów wystawiają... sędziowie. Aktu wręczenia
nominacjo dokonuje Prezydent.
Ale Prezydent nie może cofnąć nominacji.
Zauważmy tu pewien paradoks. Sądownictwo ma realizować ustawy uchwalane
przez władzę ustawodawczą. Ale członkowie władzy ustawodawczej są sądzeni i
skazywani przez władzę sądowniczą.
No to niech ta władza ustawodawcza coś uchwali niezgodnie z wolą i
wskazówkami władzy sądowniczej!
W \"ramach pluralizmu i demokracji\" można komentować ustawy, zarządzenia
władzy ustawodawczej i wykonawczej, ale nie wolno komentować wyroków władzy
sądowniczej.
Proszę pokazać tyrana władcę, który miałby większą władzę.
Ta nieograniczona władza w czasie i przestrzeni oraz nieomylność wprost
prowadzą do wynaturzeń psychicznych poszczególnych osobnuków tego zawodu.
Także jest w innych zawodach, a co znane jest w socjologii i psychologi.
Tak więc, codziennie kilka tysięcy psycholów w togach i za stołami
sędziowskimi dokonuje moru(!) tego narodu. I obywatel nie ma żadnej obrony.
W ten sposób, dla Polak Polska staje się najbardziej bezwzględnym, wręcz z
wyrodniałym wrogiem. Ludzie uciekają \"gdzie pieprz rośnie\". A bańdxziory w
Polsce ogłaszają, że jest (IM(!), oczywiście) dobrze, a będzie jeszcze
lepiej. Bardzo wielu młodych ludzi uczy się języków obcych, aby następnie
wyjechać (i nie wrócić) z tego Kraju.
Pytanie: czy bańdziory z za stołów sędziowskich zostaną podobnie rozliczeni
jak UB-cy i SB-cy? |
|
2007-06-14 01:46 ola
|
zastanawiajaca ta lista-od skrajnosci do skrajnosci.....
szkoda ze wylewanie zalów do niczego tak naprawde nie doprowdzi..tak samo
zreszta jak ten nastawione na poklask tłumów \'reformy\' MS. Dziekuje z góry
za Prokuratora Generalnego, który gdzieś ma domniemanie niewinności.
Szkoda ze nie ma madrego który by był w stanie (i ktoremu by
pozwolono) obiektywnie stwierdzić jak część tego całego prawniczego
środowiska ma co nieco na sumieniu..., jaka część z tych komentarzy, które
zostaly umieszczone na tej stronie ma pokrycie w rzeczywistości. Korupcja w
wymiarze sprawiedliwości i pozostałych zawodach parwniczych jest - rzecz
jasna. Pytanie podstawowe- na jaką skalę?
Strony takie jak ta, poza tym ze co niektórym troche ciężaru spadnie z serca
wyżalajac sie w takim czy innym komentarzu, maja niestety jeszcze inny
skutek - mianowicie przedstawiają w czarnym swietle cały wymiar
sprawiedliwości. A czy Wy naprawde myslicie ze caly wymiar sprawiedliwosci
to jedna wielka klika? Jezeli tak to na jakiej podstawie?.... hmmm zmierzam
do tego ze piętnowanie tych skorumpowanych jest jak najbardziej na miejscu i
powinni otrzymywać takie kary, na jakie sobie \'zapracowali\'. Ale jezeli
juz tworzycie Czarną Listę to moze stworzcie - biała zielona czy moze
rozową(jak zwal tak zwal) - umieśćcie tam tych Najlepszych. Naprawdę są
sedziowie, którzy odwalaja rzetelnie ciezka robotę za wcale nieduza
kasę...ale gdzież tam kto utworzylby taka liste.:) Przecież dobra wiadomosć
to zła wiadomość...:) Oj dziwna jest ta Polska, każdy by tylko jękał, stękał
jak to mamy źle, jaka to korupcja (m.in. w wymiarze sparwiedliwości) a sam
pewnie przy pierwszej lepszej okazji gdyby miałoby mu choć troche ułatwić
zycie to dałby w łapę albo doniósł na sasiada tylko dlatego ze tamtemu sie
lepiej powodzi - nie widząc w tym oczywiście nic złego. Cóż za ironia..i co
dziwicie się ze mamy takie sądy...hmmm sędziowie też ludzie też Polacy, tak
jak i Wy. To moze najpierw należałoby zapytać jacy wy sami jestescie?
Pora konczyc te wywody, mialam sie pouzalac nad swoim losem (egz na
aplikacje sadowa i radcowska za pasem a ja licze oczywiscie tylko na wlasną
wiedze wiec o sadowej wypadaloby zapomniec bo jak brać studencka i
\'absolwencka\' glosi egz ustny żądzi sie \'szczegolnymi \' zasadami:) )
ale wyszlo jak wyszlo..:)
Ludzie nie ma co sie uzalac, trzeba próbowac, próbować, próbowac....nawet
jak brakuje juz sił...
Może dzieki temu kiedys cos w tym kraju zmieni sie na lepsze :) |
|
2007-06-13 19:59 arekban1@wp.pl
|
zajmijcie sie Sedziami w Elblagu Rejonowym ,a Okregowym
zwlaszcza wystarczy ,ze sprawy prowadzone sa przez wyjadacza adwokata
Krajczynskiego to Sedziowie jak truski wydaja pozytywne wyroki w sprawach ,ktore
ten pan reprezentuje .czas to zmienic ,a ja prosze o kontakt i sluze
materialem . [...] |
|
2007-06-13 19:04 Andrzej Szczygieł
|
Co za strona!!! Mili \"redaktorzy\": radziłbym trochę
własnego wkładu twórczego (o intelektualny nie mam odwagi Was podejrzewać) w
treść tego czego piszecie, a nie powtarzanie w co drugim zdaniu: \"jak pisze
prasa\". Powoływanie się na takie opiniotwórcze, rzetelne i wiarygodne
źródła jak \"Nie\" czy \"Superexpress\" też świadczy o Waszym poziomie.
Podpisuje się wszystkimi kończynami, że korupcję i kliki wśród polskich
prawników trzeba zwalczać i wyplenić, ale takimi metodami oprócz śmiechu i
politowania nic nie wskóracie. Podsumowanie strony: ŻENADA. |
|
2007-06-13 16:46 antyprawicowyliberał
|
Rozumiem że to strona strictePISOWO-LPROWA samobrali chyba
nie bo to sami przestępcy wybaczcie trafiłem tu przez przypadek, pozdr.. a
tak na marginesie to gatke macie taką jak komuchy hehe pozatym pomysł na
czarną listę piękny ale dowody dowody dowody!!! bo tak sobie pogadac to
mozecie na czacie |
|
2007-06-13 15:01 WAŻNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Artykuł o Czajce jest LEKKĄ przesadą. Sądzia może ma Volvo,
ale ma ono chyba z 10 lat. Nie kosztuję na pewno 80 000 zł. EWSPIA daje
naprawdę duze możliwości swoim studentom i nie ucza tam niczego złego, wręcz
przeciwnie. Sędzia Tadeusz Szymanek to świetny wykładowca, któremu studencji
duzo zawdzięczają. Nie należy wierzyc w 100 % w to, co się
czyta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
2007-06-13 11:48 wojciech-m
|
Wezwany przez Sąd Rejonowy w Sopocie, stawiłem się w dniu 1
lutego 2000 roku o godz. 14:15 i wręczyłem pełnomocnikowi S-ni mój sprzeciw
w tej sprawie. Rozprawa nie odbyła się
z niewiadomych przyczyn a decyzja pisemna zawierała stwierdzenie, że
ponieważ "pozwany nie stawił się pomimo zawiadomienia go, o terminie
rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w
jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny." (Sygn. Akt I C
328/99). 3-krotna niezgodność z faktami w jednym zdaniu! Obie panie -
sędzia SR B. Winnicka-Pyrgiel i pełnomocnik S-ni adw. Urszula Janiszewska
same "dopracowały" sobie ten wyrok Odwołanie ze względów formalnych zostało
odrzucone -nie odebrałem w terminie poczty ze względu na wyjazd do Szwecji.
(Zał; 5 i 6) |
|
2007-06-13 11:17 madrostal@poczta.onet.pl
|
Panie Ziobro, proszę iść dalej drogą, którą Pan obrał. życzę
sukcesów, Polacy są z Pana dumni, że wreszcie trafił się im minister
walczący z korupcją i szachrajstwem. Będziemy Pana wspierać, musimy wspólnie
wyeliminować kanciarzy, niech wróci normalność w Naszym Kraju, Pozdrawiam,
IRE-NA |
|
2007-06-13 01:14 maly
|
Panie ziobro popieram pana prosze ich pozamykac na dlugie
lata |
|
2007-06-12 22:29 Nadzieja
|
Jest pan P. w Otwocku, który zajmuje sie wyceną i sprzedażą
nieruchomości. Wchodzi w ich posiadanie przy pomocy przyjaciól z geodezji
oraz wymiaru sprawiedliwości Otwocka.Jest uczynny, nie wszystko załatwia
tylko dla siebie. Oni chyba wiedzą , że jeden minister Ziobro nie zatrzyma
tego koła. |
|
2007-06-12 21:01 sjas@poczta.fm
|
To wszystko prawda,ale nawetZiobro nie upora się z tą mafią
w ciagu 4-ch lat.Widać przecież co się dzieje kiedy tylko dotknął
korporacji.Tu trzeba ustawinapewnojakichś zmian w konstytucji |
|
2007-06-12 19:17 artur kret
|
zgadzam sie z tym komentarz do 200-04-07 wtei sytuaci
odwracam glowe w kierunku p.ziobry w co wontpie aby to cos pomoglo miasto
elblag-pruszkuw. kto ma racie rozsadzicie sami.moie miasto |
|
2007-06-12 18:14 HenioKal@interia.pl
|
To co mi zrobiła sędzia Sądu Okręgowego w Gliwicach Grażyna
W[...] oraz reszta bandy z tego sądu;przy nadgorliwości jej kolegów z Sądu
Apelacjnego w Katowicach to śię w głowie nie mieści.Byłem aresztowany w
sprawie o występek przez 4 LATA i OŚIEM MIEŚIĘCY !!!! Z art. 201.d.kk.
Którego nie popełniłem .W pisemnym wyroku napisała,że przez ten czas odbyło
śię 15-rozpraw,co jest nieprawdą,faktycznie odbyło śię 10 rozpraw,jak
okazało śię póżniej celowo wpisała fikcyjne terminy rozpraw poto by wyłódzić
urlopy na podróże do Włoch!!! Napisałem około 20 wniosków o przesłanie mi
kserokopi z rozpraw które ponoć śię odbyły.Nigdy ich nieotrzymałem !!!A
sędzia S.A.w Katowicach oddalił moją apelację,powołując śię na zeznaniach
świadka który wogóle nie zeznawał przed sądem !!! Jestem inwalidą 2 grupy
,żona została z dwójką malutkich dzieći,po dwóch latach mojego \'\'T.A.\'\'
niewytrzymała psychicznie dzieći były poprostu głodzone,zaniedbane i.t.p.Na
40 mojich wnisków powołując śię na art. 259.pk.1 i pk.2 , odpowiedż była
jedna ,że ten art.mi nie przsługguje !!! PO opuszczeniu T.A. pojechłem do
domu 5-cio letnia córka ważyła 17,5 kg.!!! Po mieśiącu od wyjścia S.R w
Bydgoszczy przyznał mi córkę pod opiekę,od tamtej pory minoł rok,córka
obecnie waży 24 kg.Napisałem około 100 skarg i zażaleń do najwyższch władz
sądowniczych w polsce,nieskutecznych ponieważ banda z sądu okręgowego w
Gliwicach i Apelacyjnego w Katowicach,skutecznie mataczyła, z części
odpowiedżi jakie otrzmałem winika,że pisała je osoba niepoczytalna,mam
bardzo dużo dokumętów którzy sami napisali , wnikających z ich głupoty
,Wrogości do drugiego człowieka , mściwości i samouwielbieńia,czując śię jak
nadludzie!!! Minoł rok od wyjścia,a ja nie mogę dojść do śiebie po traumie
jaką zgotowali mi oprawcy w imię 3 władzy,która jast Oczywiście nietyklna i
niewolno pisać na nią zażaleń!!!!! Co odczułem na swojej osobie!! Nie jestem
w stanie napisać skargi do Strasburga,dlatego proszę o pomoc za co bardzo
dziękuję. Heniek. Mój adres
HenioKal@interia.pl |
|